> OPINIÓN
Lunes 2 de junio de 2008
carta particular enviada a la afiliación
Cordial Saludo.
Te dirijo esta carta personal para testimoniar una preocupación militante por la situación de nuestra organización, y por que todavía me encuentro entre los que pensamos que debemos poner nuestra parte para recuperar y fortalecer la izquierda, social y política en nuestra tierra.
Pido disculpas si causo molestia, el objetivo es totalmente contrario, llamar tu atención sobre nuestra responsabilidad ( tuya y mía) en sacar del atolladero en que actualmente se encuentra la izquierda.
En días pasados, cuando se iba a celebrar de forma habitual una reunión de formación en el local de la Pola, los militantes del PCA se encontraron con que se había cambiado la cerradura del local.
Llamaron a Tino, actual coordinador de IU, pidieron explicaciones y propiciaron una reunión para tratar de conocer las implicaciones de ese gesto que pudiera interpretarse como “dar con la puerta en las narices” a un colectivo que habitualmente se ha reunido ahí, y ha tenido un comportamiento leal, creativo, y de cesión de parte de su acervo histórico en la construcción de IU.
Más allá de esta falta de elemental cortesía, los representantes del actual Consejo Politico de Iu de Siero, ratificaron su decisión de que, o los militantes del PCA se reafiliaban de uno en uno, o estaban fuera de las siglas IU-IX, las cuales, en Asturias, tras la Asamblea de diciembre pasado, tienen un nuevo registro como partido politico y nuevo NIF, con la explicada intención de no tener que pasar cuentas al compromiso federal, y por lo mismo no tener que dar responsabilidades sobre casos de expulsiones, exclusiones, o disolución de organizaciones enteras, cualquiera que haya sido el motivo para ello.
Es conocida la posición del PCE y PCA sobre esa “nueva situación jurídica”, que aun no ha sido ratificada por el Consejo politico federal, y que hace incompatible en la práctica la militancia en dos partidos, lo cual rompe con la tradicional adscripción de los comunistas organizados en el PCE, que estamos y estábamos en IU al ser este , en teoria, un Movimiento Politico y no un partido.
A manera de ejemplo comparativo podría ponerse la aspiración de los vascos y vascas a un grado distinto de soberanía, o lo mismo estos días en la región de Santa Cruz en Bolivia, por parte de la derecha: Son aspiraciones legítimas, con independencia de los intereses que las sustenten.
Sin embargo ni las leyes ni la lógica permite suponer que un indice mayor de soberanía se consigue de forma unilateral, sin que el estado español, o el estado boliviano, en esos casos, se pronuncie, y en esta comparación, sin que la totalidad de IU-Federal diga su posición..
Todo esto son apreciaciones, y términos para debatir: ¿qué es lo mejor para el futuro de la izquierda, cuál de las vías es la más adecuada? Ojala que hubiera condiciones respetuosas para ese necesario debate y clarificación.
El motivo de esta nota , tras ese preámbulo, tiene más que ver con las formas ya visibilizadas: Es la primera vez que, a Siero, se trasladan estas formas feas e inconsultas. Es la primera vez que se impide de forma drástica la convivencia de muchos años en un local que ha sido compartido sin problemas, y que los “dos” colectivos han contribuido a visualizar en Siero, y donde el pecé tiene todavía sus banderas, sus archivos, su megafonia, o aquellos utensilios propios que no cedió, humilde y generosamente a IU.
Es, pienso yo, la acción más torpe que se puede hacer (y no me refiero sólo a la cortesía) en unos momentos en los que se está tratando de justificar lo injustificable: el desastre y el desierto politico al que nos abocamos desde hace varios años.
Es , sobre todo, una zancadilla a los intentos que, tras las últimas elecciones y el desastroso resultado anunciado y cumplido, en el Federal están propiciando con una Comisión Unitaria que prepare la Asamblea de octubre, tratando de que , entre todos los sectores, se pongan en común las propuestas, se respeten las diferentes sensibilidades, y se consiga recuperar la organización.
Si me preguntas qué podemos hacer tú o yo, te diré que al menos no quedarnos conformes e indefensas-os con esta situación, por más justificaciones simplistas y muchas veces ramplonas que se le busquen.
O construimos entre todas y todos, o esto que ya está medio hundido, lo acabamos de destruir por actitudes miopes.
O propiciamos debates serenos, como propone esa Comisión Unitaria, y sacamos acuerdos y conclusiones, o contribuimos al suicidio politico.
Cada cual con sus apreciaciones, fruto de la experiencia, o de lo que estime o intuya como más favorable.
Mi posición, en este campo, es similar a la que está defendiendo públicamente Anguita, sin que por ello haga seguidismo rígido de lo que escribe o dice: los que están en primera fila ahora deben pasar a segunda, y nuevos valores deben renovar también todas las direcciones: y eso no puede hacerse sin una revisión total de las absurdidades de expulsiones, exclusiones, o cambios de cerraduras en las puertas de nuestros locales.
Te anuncio también mi posición ante las exclusiones, cuando ahora me llega, y antes llegaron a otras y otros: No la voy a aceptar. Estoy afiliado desde el 75 al PCE y desde el 86 a IU, y me creo en el derecho de no tener de “reafiliarme” para cubrir un expediente perverso que pretende dejar fuera a centenares y miles de compas con los que debemos construir esa izquierda necesaria.
Respeto y estoy expectante con lo que se está proponiendo por todo el estado, y los acuerdos a los que pueda llegar esa Comisión Unitaria, y rechazo las zancadillas que desde Asturias o desde Siero se quieran tirar contra esa Comisión.
Ignoro si esa Comisión podrá lograr sus objetivos o quedarse a medio camino, pero estoy seguro de que eso va a depender..de ti, de mi, de todas y todos, y no sólo de los que ocupan cargos y tienen más responsabilidades en el actual desespero organizativo.
Les hemos pedido también a los compas del consejo político de Iu de Siero: “por ningún motivo, estos asuntos de debate y acción política, sean usados por algunos para retirarnos el saludo, o enrarecer las relaciones personales”. Solo ocurriría , en mi caso, esa posibilidad, en una deriva extremista hacia la derecha de algunos posicionamientos de IX.
Pero eso, espero, que tu y yo y todas y todos logremos pararlo de forma militante.
Salud, Repúblika, Solidaridad.
Javier Arjona.
Ex.coordinador de Iu de Siero.
PD- primera.
puede resultar obvio, pero por si acaso, cuando las intenciones buenas no son las que prevalecen: esta nota y sus gastos derivados los asumo personalmente, (como me ha ocurrido tener que hacer en centenares de ocasiones sin ningún problema) y también soy el único responsable. Cada colectivo, el de IX, el del PCA de Siero, el Manifiestu, la Juventud, harán o no sus apreciaciones, pero esta que te traslado es la mía sin más.
PD-segunda.
He tenido conocimiento que, fruto de la situación que aquí se pone de manifiesto, la siguiente actividad formativa se ha pedido hacerla en el local de Noreña, y que la siguiente Agrupación del PCA se reunió el día 30 en la Casa de Cultura de la Pola.
PD-tercera
Si alguien tiene interés en releer papeles, aconsejo por su actualidad los dos últimos Informes que como coordinador de IU presenté al Consejo y la Asamblea de IU, que están colgados (sin aristas) en la pagina www.iusiero.org
